У Китаї, через історичні та когнітивні причини, існує ще багато проблем, коли ми обираємо різні види детекторів, які втілені у таких аспектах:
1. Виявлення горючого газу важливіше, ніж токсичного газу.
2. Виявлення газу, який може спричинити гостре отруєння, важливіше, ніж газу, який може спричинити хронічне отруєння.
Внаслідок багатьох витоків горючого газу, спричинених вибухом, люди завжди вважають, що виявлення горючого газу є дуже важливим, можна сказати, що для будь-якого НПЗ, хімічного заводу більшість детекторів для небезпечних випадків є детектором горючого газу.
Але детектора горючого газу недостатньо для захисту безпеки та здоров'я працівників. Що незаперечно, це те, що більшість летючих небезпечних газів є горючими та вибухонебезпечними газами, однак каталізатор легкого детектора горючих газів (LEL) не для всіх горючого. виявлення газу є найкращим вибором, оскільки вони можуть виявити нижню межу горючого газу, окрім концентрації метану, набагато вище допустимої концентрації.
Крім того, ми приділяємо багато уваги газам, які можуть спричинити гострі отруєння, таких як сірководень, ціанідна кислота водню, але для газу, який викликає хронічні отруєння, наприклад ароматичних вуглеводнів, спиртів та інших, недостатньо випробувань, насправді останніх небезпека для здоров'я та безпеки працівників не поступається газу, може спричинити гостре отруєння. Окрім когнітивних причин, важливою причиною є також відсутність газових детекторів, які можуть виявити менші концентрації на ринку.